El 31 de diciembre se cerró la posibilidad de utilizar los fondos FEADER de los Programas de Desarrollo Rural 2007-2013. Como publica hoy Agrodigital, ahora las Comunidades Autónomas están depurando las cifras para hacer la declaración final de gastos, que debe entregarse antes de final de enero, pero ya se dispone de datos provisionales que confirman los temores de Bruselas, que ha venido advirtiendo del riesgo de pérdida de fondos.

Con los datos provisionales disponibles, publicados en Agrodigital, España perdería unos 240 millones de euros de FEADER, a sumar a los 125 millones perdidos en años anteriores por retrasos en la ejecución. En total se habrían quedado sin usar 369 millones, casi un 5% de los fondos (un 4,58%), un porcentaje muy alto si se tienen en cuenta los dilatados plazos disponibles y la diversidad de actuaciones en las que se pueden emplear. Con estos datos parece confirmarse que se ha debilitado la capacidad de España para absorber fondos comunitarios, en contraste con lo ocurrido en los primeros períodos tras la adhesión, en que nuestro país se ganó una cierta fama de gestión eficaz de los fondos estructurales y agrícolas.

En el cuadro se presentan estos datos provisionales a 31 de diciembre. Puede comprobarse que la situación es muy diferente según Programas, ya que algunas Comunidades Autónomas han gestionado con gran eficacia, utilizando la práctica totalidad de los fondos, mientras que otros PDR regionales y el gestionado desde Madrid por el Ministerio se han dejado cantidades importantes sin gastar.

Las Comunidades que mejor han ejecutado los Programas (con porcentajes superiores al 99,9%, es decir, con pequeños restos sin utilizar, inferiores a la milésima parte de lo disponible) son Asturias, Cantabria, Castilla y León, Cataluña y La Rioja. Las que tienen un nivel de ejecución por debajo de la media nacional son Madrid (que llega al 25% de fondos no utilizados), C. Valenciana, Baleares, el Ministerio (PDR nacional), Andalucía, Extremadura y Galicia.

En el último tramo algunas regiones han esprintado haciendo un esfuerzo para aumentar el gasto declarado, obteniendo buenos resultados, pero en otras no han tenido efecto las advertencias de la Comisión Europea, que está sorprendida porque en algunas de las más atrasadas el gasto en 2015 ha sido incluso inferior a la media de los años anteriores.

Fuente Agrodigital