El mes de agosto ha cerrado el año agrícola 2025-2026 y ha permitido completar el balance meteorológico de un periodo marcado por una notable variabilidad térmica y pluviométrica en Andalucía.
Según el resumen metorológico publicado hoy por la Consejería de Agricultura, el año agrícola 2025-2026 se ha caracterizado en Andalucía por un comportamiento contrastado. Desde el punto de vista térmico, predominaron los meses con temperaturas por encima de la media histórica 2000-2025, aunque también se registraron periodos invernales con temperaturas máximas inferiores a las habituales. Destacaron
especialmente por su carácter cálido octubre, febrero, abril, junio y julio.
En cuanto a las precipitaciones, el balance anual fue claramente superior al histórico, fundamentalmente por las abundantes lluvias registradas entre noviembre y febrero, y muy especialmente durante enero y febrero. Posteriormente, desde marzo y durante buena parte de la primavera y el verano, las precipitaciones se situaron generalmente por debajo de sus valores históricos.
Temperaturas máximas
Las temperaturas máximas comenzaron el año agrícola con valores superiores a los habituales. En septiembre la media de las máximas alcanzó 30,9 ºC, unos 1,7 ºC por encima de la media histórica, diferencia que aumentó hasta +2,0 ºC en octubre.
Durante noviembre las máximas fueron muy similares a las habituales, mientras que diciembre y enero fueron más frescos, con diferencias de −1,2 y −1,3 ºC, respectivamente. Esta situación cambió en febrero, cuando volvieron a superar en aproximadamente 1,0 ºC la referencia histórica.
El episodio térmico más destacado de la primavera se produjo en abril, con una máxima media regional de 23,9 ºC, unos 2,5 ºC por encima de lo habitual. Mayo presentó una anomalía más moderada (+0,8 ºC).
El comienzo del verano fue especialmente cálido. Junio registró una media de las máximas de 33,3 ºC, frente a 30,7 ºC del histórico (+2,6 ºC), constituyendo la mayor desviación mensual del año agrícola. Esta anomalía fue todavía más acusada localmente, alcanzando aproximadamente +3,7 ºC en Córdoba y +3,2 ºC en Jaén. Julio continuó siendo cálido (+1,5 ºC), mientras que en agosto las máximas regionales prácticamente coincidieron con la media histórica.
Temperaturas medias
La temperatura media mensual presentó valores superiores a los históricos durante buena parte del año agrícola. Las diferencias fueron ya apreciables en septiembre (+0,9 ºC) y especialmente en octubre (+1,7 ºC).
Noviembre, diciembre, enero y marzo mostraron, en cambio, valores próximos a los habituales, sin desviaciones importantes a escala regional. Febrero destacó nuevamente por su carácter cálido, con 11,7 ºC frente a 10,0 ºC históricos, aproximadamente +1,7 ºC.
En primavera volvió a destacar abril, también con una anomalía de alrededor de +1,7 ºC, mientras que mayo estuvo mucho más próximo a su valor histórico.
El periodo térmicamente más significativo fue el inicio del verano. En junio la temperatura media alcanzó 25,5 ºC, unos 2,2 ºC por encima de la media 2000-2025. Julio mantuvo temperaturas elevadas, con una diferencia de +1,2 ºC, mientras que agosto terminó prácticamente ajustado a los valores habituales.
Temperaturas mínimas
Las temperaturas mínimas mostraron un comportamiento algo diferente al de las máximas. Septiembre presentó valores prácticamente normales, pero en octubre las mínimas se situaron 1,6 ºC por encima del histórico.
Durante noviembre y diciembre las diferencias fueron pequeñas. En cambio, enero presentó mínimas alrededor de 1,0 ºC superiores a las habituales, y en febrero se registró la anomalía más destacada del año: 7,0 ºC frente a 4,7 ºC, es decir, aproximadamente +2,3 ºC.
Tras un marzo prácticamente normal, abril volvió a registrar mínimas superiores al histórico (+1,0 ºC). El otro periodo especialmente destacable fue el comienzo del verano, con diferencias de +1,9 ºC en junio y +1,2 ºC en julio. En agosto las mínimas regresaron prácticamente a sus valores históricos.
Precipitaciones
El balance pluviométrico del año agrícola fue claramente positivo. Andalucía acumuló aproximadamente 603,5 mm, frente a los 461,9 mm correspondientes a la suma de las medias históricas mensuales del periodo 2000-2025. Esto supone unos 141,6 mm más, aproximadamente un 30,7 % por encima del histórico.
Sin embargo, esta pluviometría estuvo distribuida de forma muy irregular. Septiembre y octubre fueron deficitarios, pero a partir de noviembre comenzó un periodo muy húmedo. Se registraron 88,2 mm en noviembre, 98,7 mm en diciembre y, especialmente, 138,4 mm en enero y 133,9 mm en febrero. Estos dos últimos meses superaron sus valores históricos en aproximadamente 88,4 mm cada uno, por lo que constituyen la principal causa del balance anual excedentario.
A partir de marzo cambió claramente la situación. Marzo registró 34,8 mm frente a 71,0 mm históricos, y también abril y mayo quedaron por debajo de sus medias. El verano fue muy seco, como corresponde a la climatología andaluza, aunque junio registró además un déficit acusado respecto a su ya reducido valor histórico. Por tanto, el año agrícola puede considerarse globalmente húmedo, pero fundamentalmente como consecuencia de las lluvias concentradas durante el invierno.
Consideraciones fitopatológicas
Desde el punto de vista fitosanitario, esta distribución meteorológica pudo generar situaciones muy diferentes a lo largo del año agrícola. Las abundantes precipitaciones del periodo comprendido entre noviembre y febrero, junto con temperaturas invernales en algunos casos suaves —especialmente las mínimas de enero y febrero—, pudieron favorecer una elevada humedad ambiental, prolongados periodos de humectación vegetal y una mayor persistencia de agua en el suelo.
Estas condiciones resultan potencialmente favorables para diferentes enfermedades de origen fúngico y oomicético, dependiendo del cultivo y de las condiciones locales. Entre otros efectos, pudieron incrementar el riesgo de enfermedades foliares como los repilos del olivar, así como de problemas asociados a Phytophthora spp. en cultivos sensibles y suelos con drenaje deficiente. En otros cultivos, los periodos húmedos pudieron igualmente favorecer la conservación o producción de inóculo de distintos patógenos.
La situación cambió progresivamente durante la primavera. La reducción de las precipitaciones, combinada con temperaturas superiores a las habituales en abril, pudo limitar algunas enfermedades dependientes de humectaciones prolongadas, aunque las condiciones concretas debieron variar considerablemente entre provincias y cultivos.
Finalmente, las elevadas temperaturas de junio y julio, coincidiendo con una pluviometría muy escasa, pudieron aumentar el estrés hídrico y térmico de los cultivos. Estas condiciones pueden reducir la presión de determinadas enfermedades fúngicas, pero favorecer otros problemas fitosanitarios, especialmente los asociados a organismos adaptados a ambientes cálidos y secos, como determinados ácaros, y acelerar el desarrollo de algunas plagas de insectos.
En conjunto, el año agrícola presentó por tanto dos escenarios fitosanitarios claramente diferenciados: un invierno excepcionalmente húmedo, con mayor riesgo potencial de
problemas ligados al exceso de humedad, y un final de primavera y comienzo del verano cálidos y secos, en los que adquirieron mayor importancia los efectos del estrés térmico e hídrico y las plagas favorecidas por estas condiciones.
